Jak spartolić logo za 25 milionów
maj

PZU ma nowe logo, kółko z literkami w środku, bez ładu i składu z tandetnym błyskiem na godzinie 11. Nie mam pojęcia co kierowało autorem tego gniota i czym kierował się zarząd PZU że to zaakceptował, kolejny przykład przekrętu/marnowanych pieniędzy w polskim świecie. Po lewej stare po prawej nowe:

Nowe logo zachowując uniwersalny i ponadczasowy charakter symbolizuje uproszczenie procedur, troskę o klienta i nowoczesność stosowanych rozwiązań. To podsumowanie kierunku, w jakim zmierza Grupa PZU – mówi Andrzej Klesyk.
Panie Klesyk przykro mi ale gada pan bzdury, równie dobrze można tym tekstem opisać kupę. Logo albo trafia i się podoba albo nie, a dopisywanie teorii skończyło się kilka lat temu.
Nowy branding będzie kosztował 25 milionów, w tym kraju nic mnie już nie zdziwi.
Ktoś próbuje wytłumaczyć o co w tym logo chodzi:
Pozbycie się szeryfów, oraz uproszczenie bryły – Upraszczamy procedury
Kolor niebieski – bezpieczeństwo
Gradient – nowoczesność
W znaku został charakterystyczny układ liter, który pozwoli bez problemu “rozpoznać markę”.
Kolor niebieski to bezpieczeństwo? naciągane i to mocno. Higiena, chłód, woda, świeżość prędzej. Gradient tez nie jest oznaką nowoczesności bo takie gradienty zazwyczaj robią początkujący, więc kojarzy się to z tandetą i sztampą.
Pozbycie się szeryfów nie jest złe ale jak ktoś to skojarzy z uproszczonymi procedurami to albo napił się wódki albo wcześniej ktoś mu to opisał.
Stare logo miało klimat i rozpoznawalną markę, obecne niszczy cały dorobek jaki poprzednie zdobyło. Tu już nie chodzi o kiepskie wykonanie i “co autor miał na myśli”, PZU poprostu straciło twarz, dołączyło do grona firm znienawidzonych za marnowanie pieniędzy.
Jeśli musisz tłumaczyć o co chodzi w logo to znaczy że jest słabe. Zresztą tu nie ma co tłumaczyć kółko z literkami w środku z tandetnym błyskiem na godzinie 11. Nie ma wiarygodności, ciągłości, tradycji.
“logo nie służy do masturbowania się patrząc na jego piękno, ale ma przekazywać idee zawarte w jak najprostszej formie.” sęk w tym że nie przekazuje żadnych idei, może przemiana z inteligo w pzu? (podobne loga).
Co do układu liter, też bez sensu, obojętnie jakim krojem i kolorem napiszę PZU to będzie każdy wiedział że chodzi o… PZU
A czy zazdroszczę autorowi? oczywiście, chciałbym aby mi płacili za takie byle co i tak dużą kasę.
Nietykalni
maj

Nietykalni to film na który po prostu trzeba pójść. Tak dobrej, prześmiewczej komedii dawno nie widziałem. Ta historia zdarzyła się naprawdę. Sparaliżowany na skutek wypadku milioner zatrudnia do pomocy i opieki młodego chłopaka z przedmieścia, który właśnie wyszedł z więzienia. Zderzenie dwóch skrajnie różnych światów daje początek szeregowi niewiarygodnych przygód i przyjaźni, która czyni ich… nietykalnymi.


Patriarcha i zegarek za 30 tyś USD
kwi

Bogactwo u księży, biskupów nie jest dobrze postrzegane przez wiernych, dlatego zdecydowano się usunąć zegarek wart 30 tysięcy USD z ręki patriarchy Moskwy Cyryla. Retusz wywołał skandal i początkowo kościół twierdził że nie ma tam żadnego zegarka, niestety retusz nie był doskonały i widać było odbicia na blacie stołu. Koniec końców ortodoksyjny kościół przyznał się do manipulacji i przywrócił oryginalne foto.
Swoją drogą nie wiem o co tyle krzyku, patriarcha musi przecież wiedzieć czy nadszedł czas modlitw… ;) a wystarczyło zrobić retusz prawidłowo.

Nikkor 50 1,8G
kwi

Nikkor 50 1,8G pojawił się w mojej torbie. Celowałem już wcześniej w ten obiektyw ze względu na ogniskową i światło. Budowa i jakość wykonania ok, dużo wyższa niż 35 1,8G. Praca autofocusa bez zastrzeżeń, nie jest to co prawda demon szybkości ale żółwiem też nie jest :)
Niedawno miałem okazję przetestować go na castingu Tru Trusardi i sprawował się doskonale, wszystkie zdjęcia poszły na F2,8, 1/250, ISO 100, dopalone światłem odbitym od sufitu lampą zewnętrzną na TTL. Muszę przyznać że rozmycia i brak widocznej abberacji zaskoczył mnie pozytywnie. To jest ten obiektyw który po prostu trzeba mieć w torbie. Polecam
więcej zdjęć na Flickr PRO
Nie podaję danych MTF i osiągów tego obiektywu bo są one dla mnie bez znaczenia, wszystko rewidują zdjęcia.
















