Nowe logo zachowując uniwersalny i ponadczasowy charakter symbolizuje uproszczenie procedur, troskę o klienta i nowoczesność stosowanych rozwiązań. To podsumowanie kierunku, w jakim zmierza Grupa PZU – mówi Andrzej Klesyk.

Panie Klesyk przykro mi ale gada pan bzdury, równie dobrze można tym tekstem opisać kupę. Logo albo trafia i się podoba albo nie, a dopisywanie teorii skończyło się kilka lat temu.

Nowy branding będzie kosztował 25 milionów, w tym kraju nic mnie już nie zdziwi.

Ktoś próbuje wytłumaczyć o co w tym logo chodzi:

Pozbycie się szeryfów, oraz uproszczenie bryły – Upraszczamy procedury
Kolor niebieski – bezpieczeństwo
Gradient – nowoczesność
W znaku został charakterystyczny układ liter, który pozwoli bez problemu “rozpoznać markę”.

Kolor niebieski to bezpieczeństwo? naciągane i to mocno. Higiena, chłód, woda, świeżość prędzej. Gradient tez nie jest oznaką nowoczesności bo takie gradienty zazwyczaj robią początkujący, więc kojarzy się to z tandetą i sztampą.
Pozbycie się szeryfów nie jest złe ale jak ktoś to skojarzy z uproszczonymi procedurami to albo napił się wódki albo wcześniej ktoś mu to opisał.

Stare logo miało klimat i rozpoznawalną markę, obecne niszczy cały dorobek jaki poprzednie zdobyło. Tu już nie chodzi o kiepskie wykonanie i “co autor miał na myśli”, PZU poprostu straciło twarz, dołączyło do grona firm znienawidzonych za marnowanie pieniędzy.

Jeśli musisz tłumaczyć o co chodzi w logo to znaczy że jest słabe. Zresztą tu nie ma co tłumaczyć kółko z literkami w środku z tandetnym błyskiem na godzinie 11. Nie ma wiarygodności, ciągłości, tradycji.

“logo nie służy do masturbowania się patrząc na jego piękno, ale ma przekazywać idee zawarte w jak najprostszej formie.” sęk w tym że nie przekazuje żadnych idei, może przemiana z inteligo w pzu? (podobne loga).

Co do układu liter, też bez sensu, obojętnie jakim krojem i kolorem napiszę PZU to będzie każdy wiedział że chodzi o… PZU

A czy zazdroszczę autorowi? oczywiście, chciałbym aby mi płacili za takie byle co i tak dużą kasę.

Swoją drogą nie wiem o co tyle krzyku, patriarcha musi przecież wiedzieć czy nadszedł czas modlitw… ;) a wystarczyło zrobić retusz prawidłowo.

Niedawno miałem okazję przetestować go na castingu Tru Trusardi i sprawował się doskonale, wszystkie zdjęcia poszły na F2,8, 1/250, ISO 100, dopalone światłem odbitym od sufitu lampą zewnętrzną na TTL. Muszę przyznać że rozmycia i brak widocznej abberacji zaskoczył mnie pozytywnie. To jest ten obiektyw który po prostu trzeba mieć w torbie. Polecam

więcej zdjęć na Flickr PRO

Nie podaję danych MTF i osiągów tego obiektywu bo są one dla mnie bez znaczenia, wszystko rewidują zdjęcia.